Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens对比！最近，Solana和Dialect联合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通过浏览器扩展实现一键 *** 作功能，如兑换、投票、捐赠和铸币。
Actions简化了各种 *** 作和交易的执行，而Blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合，使Solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。
Blinks的开发需要Web2应用的支持，这带来了信任、兼容性以及Web2与Web3合作的问题。 与Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依赖Web2应用来获取流量，而后者更依赖链上的安全性。
今天脚本之家小编给大家分享的是Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens的对比，需要的朋友一起看看吧！
1、Actions和Blinks的工作原理
1）Actions（Solana Actions）
根据官方定义：Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化API。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送，包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。
Actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展，Actions 是 Solana 网络中对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据 *** 作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易，包括Token转移和购买数字资产。开发者使用 Actions 调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。
Solana 通过“Transactions”来处理这些任务，每个 Transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议，Solana 将交易预先转发给验证者，减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制，Solana 可以同时处理大量无冲突的交易，大大提高了系统吞吐量。Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令，确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。
初次执行后，交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块，交易就被认为是最终的。Solana 每秒可以处理数千笔交易，确认时间低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制，网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。
Actions 不仅仅是任务或 *** 作，它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些 *** 作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但 Solana 的 Actions 具有 *** 的优势：
*** 处理：Solana 设计了一种 *** 的方法来处理 Actions，使其在大规模网络中快速执行。
低延迟：Solana 的高性能架构确保了 Actions 的处理延迟非常低，支持高频交易和应用。
灵活性：Actions 可以执行各种复杂 *** 作，包括智能合约调用和数据存储/检索（更多详细信息请见扩展链接）。
2）Blinks（区块链链接）
根据官方定义：Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够向用户展示更多功能。在网站上，Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需重定向到去中心化应用；在 Discord 中，机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的网页界面都能实现链上交互。
简单来说，Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接（类似于 HTTP）。通过在支持的钱包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中启用相关功能，网站和社交媒体可以成为链上交易的场所，使任何具有 URL 的网站都能直接发起 Solana 交易。
总之，尽管 Solana Actions 和 Blinks 是无权限的协议/标准，但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易，相较于意图叙述求解器。
Actions 和 Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上 *** 作“HTTP 链接化”，将其解析到 Web2 应用如 Twitter 中。
2、去中心化社交协议在以太坊上的应用
1）Farcaster Protocol
Farcaster 是一个基于以太坊和 Optimi *** 的去中心化社交图谱协议，使应用程序能够通过区块链、P2P网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容，而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议（自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能）使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。
去中心化网络：Farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。
公钥加密：每个 Farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，而私钥用于签署他们的 *** 作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。
数据可移植性：用户数据存储在去中心化存储系统中，而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据，并能够在不同应用之间迁移。
*** 证身份：通过公钥加密技术，Farcaster 确保每个用户的身份是 *** 证的。用户可以通过签署 *** 作证明对账户的控制权。
去中心化标识符 (D *** s)：Farcaster 使用去中心化标识符 (D *** s) 来识别用户和内容。D *** s 基于公钥加密，具有高安全性和不可变性。
数据一致性：为了确保网络上的数据一致性，Farcaster 使用类似于区块链的共识机制（以“帖子”作为节点）。这种机制确保所有节点对用户数据和 *** 作达成一致，保持数据的完整性和一致性。
去中心化应用：Farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用 (DApps)。这些应用可以无缝集成到 Farcaster 网络中，为用户提供各种功能和服务。
安全和隐私：Farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密，用户可以选择将内容设为公开或私密。
在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 并 *** 运行），用户可以将“casts”（类似于帖子，包括文本、图像、 *** 和链接）转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中，确保其 *** 性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符，使其可追踪，并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议，Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。
2）主要原则
Farcaster 协议分为三个主要层次：身份层、数据层（Hubs）和应用层。每一层都有特定的功能和角色。
A.身份层
功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化身份认证，确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表： *** Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（参考链接 1 中详细说明）。
技术原理：使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (D *** s)。每个用户都有一个唯一的 D *** 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。
B.数据层 — Hubs
功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。
技术原理：Hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 Hub 作为一个 *** 的存储单元，负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 Hub 上，并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性，使用户可以随时访问和迁移他们的数据。
C.应用层
功能：提供一个开发和部署去中心化应用 (DApps) 的平台，支持各种应用场景，如社交网络、内容发布和消息传递。
技术原理：开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成，确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖中心化服务器，从而 *** 了应用的可靠性和安全性。
3）总结
A.Solana 的 Actions & Blinks
Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在连接 Web2 应用的流量渠道。其直接影响如下：
用户视角：简化交易过程，但增加了资金被盗的风险。
Solana 视角：极大地 *** 了跨界流量效应，但在 Web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。
在 Solana 的广泛生态系统中，未来的 Layer2、SVM 和移动 *** 作系统等发展可能进一步 *** 这些功能。
B.以太坊的 Farcaster 协议
与 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 协议弱化了 Web2 流量整合， *** 了整体的抗审查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更贴合 Web3 的原生概念。
4）Lens Protocol
Lens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议，旨在让用户完全控制他们的社交 数据和内容。通过 Lens Protocol，用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱，并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容，确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议，Lens Protocol 与 Farcaster 有一些相似点和不同点：
A.相似点：
用户控制：在这两个协议中，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。
身份验证：两者都使用去中心化标识符 (D *** s) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。
B.不同点：
技术架构：
Farcaster：基于以太坊（L1），分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层（Hubs）和提供 DApps 开发平台的应用层，使用离线 Hubs 进行数据传播。
Lens Protocol：基于 Polygon（L2），使用 NFT 表示用户的社交图谱和内容，所有活动存储在用户的钱包中，强调数据的所有权和可移植性。
验证和数据管理：
Farcaster：使用分布式存储节点（Hubs）管理数据，确保安全性和高可用性，每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。
Lens Protocol：个人数据档案 NFT 确保数据的唯一性和安全性，无需更新。
应用生态系统：
Farcaster：提供一个全面的 DApps 开发平台，与其身份和数据层无缝集成。
Lens Protocol：专注于用户社交图谱和内容的可移植性，支持在不同平台和应用之间无缝切换。
通过这种比较，我们可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处，但在数据存储和生态系统方面有显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储，而 Lens Protocol 则突出使用 NFT 实现数据的可移植性和所有权。
3、哪个协议能够率先实现大规模应用？
通过上述分析，这三个协议各有其优势和挑战。
Solana 凭借其高性能和能力，将任何网站或应用转变为加密货币交易网关，通过利用社交媒体平台和使用 Blinks 快速获得了关注。然而，其依赖于 Web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。
成立于2022年的 Lens Protocol 则利用其模块化设计和链上存储，提供良好的可扩展性和透明度，捕捉了早期市场机会，但可能面临成本、扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。
Farcaster 的优势在于其设计最贴近 Web3 原则，提供最高程度的去中心化。然而，这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。
我为什么看好 Farcaster
1. 社区是核心驱动力
TikTok 的启示：TikTok 通过短 *** 建立了一个庞大的用户社区，其成功在于精准的内容推荐和社交图谱。类似地，Farcaster 通过其社交图谱和去中心化特性，允许开发者基于用户的社交关系创建个性化应用。
Keep 的成功路径：Keep 通过建立以健身和健康为核心的社区， *** 了用户黏性。Farcaster 利用其开放协议和去中心化架构，促进了风投和开发者的密切合作，加速产品测试和优化。
LinkedIn 的借鉴：LinkedIn 通过构建职业关系网络实现了信息和资源的 *** 流动。Farcaster 通过连接风投与开发者，形成了一个以创新和资本支持为核心的社区，推动产品孵化和市场验证。
Twitter 的开放性：Twitter 的成功部分源于其开放 API 和社区驱动的内容创建。Farcaster 的开放协议类似于 Twitter 的 API，允许开发者基于协议构建各种应用，并利用社交图谱进行创新。
2. 去中心化产品的未来
Farcaster 基于去中心化理念，为用户提供更大的数据控制权，并为开发者提供更多的创新空间。类似于 Twitter 的 Bluesky 项目和 Keep 的社区模式，Farcaster 的去中心化特性赋能创新，并促进了市场需求的平衡。
3. 社交功能与产品孵化结合的力量
TikTok 的突破：TikTok 通过短 *** 打破了内容创作门槛，促进了用户参与。Farcaster 通过风投和开发者的互动，推动产品创造与孵化，将创意实际落地。
LinkedIn 的效率提升：LinkedIn 通过连接企业与人才，提升了信息流动效率。Farcaster 同样通过连接风投与开发者，形成了闭环的产品开发路径。
4. 创新者与投资者的日常互动
Keep 通过社区活动 *** 用户黏性。Farcaster 通过持续的创新者与投资者互动，能够实时捕捉产品问题并进行调整，加速产品迭代。
5. 从产品孵化到市场验证的闭环
TikTok 的内容验证：TikTok 通过内容推荐算法快速验证和优化内容形式。Farcaster 通过其高密度的风投和开发者社区，迅速帮助创始人识别市场需求，并及时调整方向。
Keep 的数据驱动：Keep 利用数据分析不断调整产品设计。Farcaster 通过持续互动，帮助创始人快速获得市场反馈，形成产品迭代的闭环。
6. 营收模式
Farcaster 的收入来源包括新用户注册、老用户续费及额外存储空间付费。当前，Farcaster 的协议累计收入超过 230 万美元，日均收入约 1290 美元，拥有约 67 万用户。这一稳定的收入和用户基础为 Farcaster 的长期成功提供了保障。
以上就是Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens的详细对比介绍了，希望大家喜欢！
还没有评论，来说两句吧...